Elección de un Framework Web: ItsNat vs Jaxcent

En este pdf Jose María Arranz analiza diversos enfoques para el desarrollo Web: basados en JavaScript, client-side, server-centric, Flex/Flash.

Hay varios puntos que comparto y otros muchos que me parecen estudiados muy a la ligera.

La conclusión es que su es la solución ideal.

Cuando he leído la primera vez el estudio me ha parecido que todos los criterios del estudio estaban preparados para que en la última hoja saliese victorioso ItsNat, pero reflexionando un poco más puedo decir que comparto gran parte de los criterios y conclusiones, aunque alguno son precipitados y poco objetivos, véase como ejemplo:

Flash va a ser reemplazado por HTML5? Suena más a ganas que a realidad

HTML/CSS/JS es más flexible…bueno, aventurada afirmación…

Para acabar, hace más o menos 2 años me planteé los mismos temas que Jose María y llegue a más o menos la misma conclusión…de hecho estuve evaluando/valorando ItsNat, pero me pareció una aproximación mucho más pura, sencilla, potente, flexible y productiva .

He tenido oportunidad de ponerlo en práctica y demostrar lo que ofrecía Jaxcent…dos años después sigo opinando lo mismo.

Como punto a favor de ItsNat (o en contra de Jaxcent) está que ItsNat está evolucionando mucho más y su soporte es mucho mayor, aunque Jaxcent es tan minimalista que sobre él puedes hacer todos los añadidos que desees: integración con Jaxcent, con YUI, internacionalización, validación en cliente,…

Para comparar ItsNat y Jaxcent nada mejor que el Quick Start de ambos

– Cómo hacer una aplicación con ItsNat: http://itsnat.sourceforge.net/index.php?_page=support.tutorial.core

– Y el Getting Started de Jaxcent: http://www.jaxtut.com/Setup.jsp

Maven2 Quick Reference

Maven2 es tan, tan (no lo digo) que seguro que en algún momento os es de utilidad este Quick Reference:

– Cómo crear un Proyecto (Web):

– Estructura de Fuentes